Me plantea un atento
(o atenta, pues no lo dice) lector, una dificultad a la “imposible propuesta”
que lanzo en la entrada que titulo COMO SIEMPRE, HAY ALTERNATIVAS. Esta es que,
en el hipotético caso de que el Ayuntamiento se decidiese a plantear una (en
palabras del atento o atenta) “propuesta inviable”, a los posibles
beneficiarios de la alternativa socio laboral les surgiría un problema: la
financiación inicial. Es cierto, la concesión precisaría de un desembolso
inicial importante para la adquisición de los materiales y elementos necesarios
para el desarrollo del servicio. No obstante, creo que nuestro Ayuntamiento, la
“casa de todos”, podría “gestionar” con las entidades bancarias de la localidad
(beneficiarias directas e indirectas de nuestros ahorros y nuestras deudas) la
financiación de los gastos, siendo como sería ( en el hipotético caso de la
“propuesta inviable”) un contrato plurianual lo suficientemente importante como
para garantizar el pago de los intereses y el capital. ¿Podría ser ésta una
solución, o también es inviable o imposible?. Yo creo que, a riesgo de ser, en
cierto grado engreído, al menos es plausible.
Pero yo le planteo al
atento o atenta lector o lectora una pregunta: ¿considera, políticamente ,a
nuestros representantes capaces de tomar tal decisión?. Ahí estriba el problema
y no en la “intendencia”, que al fin y a la postres sería simplemente trabajar
un poco en beneficio de los demás. ¿No le parece, atento o atenta lector o
lectora?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario